如果有人告诉你一种不费力就可以很快提高搜索页面点击率的方法，你、定会不顾一切地去关注它。然而，Schema.org和丰富网页摘要还没有被充分利用。百度、谷歌、雅虎和必应在官方正式场合推荐Schema.org,这么做的动机是比较复杂的。不过，网站已经取得了一些进步(Yandex公司己经主动加入进来)，它加入了一些人们不怎么关注的一些素材。

　　这里我向你推荐一些内容，虽说网站的使用量有所下滑，但这些仍然值得你去看。Schema.org标签很多人说自己之所以不用结构化标签，是因为它对百度的丰富网页摘要无效。这完全是个错误的观点!很多不同行业的网站利用结构化标签在丰富网页摘要方面获得了很大的竞争优势。

　　通过以上案例你可以看出，百度肯定使用了Schema.org标签。Schema.org不是一种语言Schema.org是一种词汇，不是语言。因为在SE0领域里还是有很多人不了解这些，所以我有必要解释一下。

　　当我们考虑到丰富网页摘要或类似的因素(如机器可读)时，会在网页上标记一些相关内容，语言和词汇都会用到。请看下面的图表，这是一个使用Schema.org词汇构建微数据的例子。

　　当开始出现用多种语言和词汇来标记共同内容的时候，主流浏览器己经同意用Schema.org来实现词汇方面的标准化。百度本来宣称要支持Schema.org词汇，但最终选择了微数据语言。从历史来看，我们支持过三种关于结构数据标记的不同标准：微数据、微格式和RDFa语义标注技术。我们己经决定专注于一种Schema.org格式来创建一个更为简单且适合站长的商业模式，这样可以持续提高搜索引擎对数据的依赖程度。虽然人们对使用哪种标准有争论，但我们发现，相对于RDFa的可延展性和微格式的简洁，微数据的性能更为均衡，因此我们决定使用微数据标准。

　　他们还说，尽管他们会继续支持那些现存的丰富网页摘要标签，但是我们也要尽量避免把这些格式混合起来使用，因为这会导致它们无法被识别。如果你已经在自己的页面上使用了微格式或RDFa标注，我们会一直支持它们。有一个需要注意的警示就是：在使用最新的Schema.org结构化标签或继续使用现存的微格式、RDFa标注时，你应该避免把这些格式混合起来使用，因为这会导致它们无法被识别。

　　上面的这个警示确实会困扰着一些人。百度员工KaviGoel事后解释说，这其实是一个错误，他们将会修复这个问题。编者注:2012年，Schema.org正式开始支持RDFa和RDaLite1.1，同时也会支持页面内的其他词汇。尽管百度现在声明他们会支持微格式、RDFa和微数据，其中微数据是他们比较看中的一种格式，但他们并未保证会在搜索结果页上展示丰富网页摘要。

　　Schema.org有待充分利用的五个功能我个人相信Schema.org会有着光明的未来，你应该充分利用Schema.org。无论你的网站是什么类型的，你都可以用上Schema.org标签，哪怕只是简单地定义一篇文章和它的发布日期。这就意味着，在某些时候你可以通过使用Schema.org标签来取得竞争优势。下面这五种使用Schema.org的方法是你应该优先考虑的。